（甲）穿井得一人

宋之丁氏，家无井而出溉汲，常一人居外。及其家穿井，告人曰：“吾穿井得一人。”有闻而传之者：“丁氏穿井得一人。”国人道之，闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏，丁氏对曰：“得一人之使，非得一人于井中也。”求闻之若此，不若无闻也。

（乙）去宥^①（节选）

邻父有与人邻者，有梧桐树，其邻之父^②言梧树之不善也，邻人遽伐之。邻父因请而以为薪。其人不说曰：“邻者若此其险也，岂可为之邻哉？”此有所宥也。夫请以为薪与弗请，此不可以疑枯梧树之善与不善也。

齐人有欲得金^③者，清旦，被衣冠，往鬻金者之所。见人操金，攫而夺之。吏搏而束缚之，问曰：“人皆在焉，子攫人之金，何故？”对吏曰：“殊不见人，徒见金耳。”此真大有所宥也。夫人有所宥者，固以昼为昏，以白为黑，以尧为桀。宥之为败亦大矣。亡国之主，其皆甚有所宥邪？故凡人必别^④宥然后知，别宥则能全其天矣。

【注释】①宥：通“囿”，局限。“去宥”：除去人的局限，不受蒙蔽。②邻之父：即邻父，

邻居老人，父：对男性长辈的称呼。③金：古代计算货币的单位，引申为货币、钱。④别：离别、告别，这里引申为去除。

6.甲乙两段选文均选自《             》。（2分）

7.解释下列句中加点词。（4分）

（1）邻人遽伐之 （   ）     （2）何故（    ）

8.用现代汉语翻译下列句子。（4分）

国人道之，闻之于宋君。 

9.下列对乙文画线句意思的理解，正确的一项是（）（3分）

A.邻人很不高兴，说：“邻居如此危险，怎么能和他做邻居呢？”

B.邻人很不高兴，说：“邻居用心如此险恶，怎么能和他做邻居呢？”

C.邻人沉默不语，而后说：“邻居如此危险，难道能和他做邻居吗？”

D.邻人沉默不语，而后说：“邻居用心如此险恶，难道能和他做邻居吗？”

10.甲文告诉我们             的道理。乙文中齐人“大有所宥”的根本原因是：         （请自己的话概括），国君“甚有所宥”的后果是             ，以上两例均从＿面阐述了      的道理（请用原文语句回答）。（8分）

11.下列对甲乙两文的理解分析，错误的一项是（       ）（3分）

A. 甲文中对“国人道之”的行为，作者用“不若无闻”来表明他的态度。

B.乙文写邻人“有所宥”，齐人“大有所宥”，国君“甚有所宥”，层层揭示“有所宥”的恶果

C.甲乙两文都善于运用形象生动的寓言故事来阐述道理，给人以启示或警醒。

D.甲文中的“丁氏”、“闻而传之者”、“国人”都是乙文中所说的“有所宥”之人。

 

 

答案：

6.（2分）《吕氏春秋》

7.（4分）砍伐原因、缘故

8.（4分）居住在国都中的人（都在）讲述这件事，（有人）向宋国国君报告这件事。或使宋国国君也听到这件事。承点：道、之、闻、于（闻之）

9.（3分）B

10.

（8分）不可轻信谣言，盲目随从。意对即可（2分）被贪欲蒙蔽或利欲熏心等（2分）亡国（1分）反（1分）凡人必别有然后知，别有则能全其天矣。（2分）

11.（3分）D